4月28日消息,據(jù)國外媒體報道,美國科技博主羅伯特?斯科布(Robert Scoble)今天在Google+上分享了谷歌眼鏡使用感受: 這周,我戴著它做了5次演講,進出機場4次,而且還讓幾百個人試戴。自從戴上它之后,除了睡覺,我很少拿下它。
兩周來,我的谷歌眼鏡使用感受如下:
1.沒有它(或同類產(chǎn)品),我將沒法生活。它就是如此重要。
2.谷歌眼鏡能否成功完全取決于價格。演示后,我問所有觀眾:“誰要買它?”當價格為200美元時,所有人舉起了手。當價格為500美元時,一些人放下了手。但無論是學(xué)生還是普通人,結(jié)果都是一致的。
3.幾乎每個人都會感嘆“太神奇了”或“太棒了”
4.在NextWeb會議上,50個人圍著我要試用眼鏡,我不得不一一滿足他們的要求。一周來都是這樣,谷歌眼鏡就是這樣神奇。
5. 到了德國,我此前擔憂的很多隱私問題并沒有出現(xiàn)。負面反應(yīng)的確少得讓我震驚(只有一位觀眾表示,不愿與戴著谷歌眼鏡的我對話)。有趣的是,廁所里有人也要試用谷歌眼鏡(我拒絕了)。
6. 代溝現(xiàn)象。老年人表示他們會使用谷歌眼鏡,但比起13至21歲的年輕人,他們更加半信半疑,至少他們對谷歌眼鏡不夠熱情。
首先,讓我們來談一下價格。我打賭佩奇將考慮兩種價格:500美元左右,這會非常賺錢;或者200美元,這大概是原材料的成本。如果拆解谷歌眼鏡,你會發(fā)現(xiàn)很多部件并不貴。谷歌眼鏡旨在進行大規(guī)模生產(chǎn)。換句話說,Google將推出數(shù)百萬部眼鏡。擺在Google面前的只有一條路,那就是將售價調(diào)至300美元以下。 如果佩奇采用更為激進的方法,將價格調(diào)至200美元,我不會覺得奇怪。原因如下:
我現(xiàn)在極度依賴Google服務(wù)。我的照片和視頻自動上傳到Google+。使用其他服務(wù)不是不可以,但這會消耗手機和眼鏡的電量。因此,我不會向眼鏡 添加Facebook、LinkedIn, Twitter, Evernote和Tumblr服務(wù)。畢竟,Google+是谷歌眼鏡的默認服務(wù),而且非常好用。
另外,Google將禁止在應(yīng)用內(nèi)放置廣告。這是Google業(yè)務(wù)模式的一次巨大轉(zhuǎn)變。我認為,在佩奇的領(lǐng)導(dǎo)下,Google將由一家廣告公司變?yōu)橐患疑虅?wù)公司。 我首先發(fā)現(xiàn)它無法解決“為我找一家壽司店”這個問題。我相信Google將很快解決這個問題。事實上,當用戶完成預(yù)訂餐館位置,購買圖書等交易后,Google應(yīng)該會從這些微支付中收取一定費用。
這種全新的商務(wù)系統(tǒng)可以為Google帶來數(shù)十億美元的營收,Google再也無需像Facebook及其它服務(wù)一樣,迫使我們看無聊的廣告。
當你戴上谷歌眼鏡兩個星期,你的態(tài)度就會改變:
1.比起手機,谷歌眼鏡更為社交。為什么呢?我的視線無需離開你,便可使用Google,或者做其他事情。
2. 語音命令幾乎可以在各種環(huán)境下完美運行。谷歌眼鏡是第一款所有人都能用語音進行控制的產(chǎn)品。它的實際操作非常出色,但在一些方面還有待改進。例如,它可以 執(zhí)行“眼鏡,拍照”(Take a Picture)命令,但無法執(zhí)行“眼鏡,照相”(Take a Photo)命令。
谷歌眼鏡迫使用戶使用一些特定的語音命令,而其它命令是無效的。因此,即使用戶口音不同,谷歌眼鏡依然可以準確執(zhí)行命令。
谷歌眼鏡的相機讓我頗為吃驚。它讓捕捉瞬間成為現(xiàn)實。智能手機用戶需要將手機從口袋中掏出,解鎖屏幕,打開相機應(yīng)用,等加載完成后才能拍照。谷歌眼鏡可以在不到1秒的時間內(nèi)完成拍攝。拍照的同時,我還可以騰出手做其他事情。 我時常告訴人們,谷歌眼鏡讓我想起Apple II電腦,1977年我和父親一起將它從箱子里取出。它非常貴,而且功能不多。但我的生活因此發(fā)生改變,而且變得越來越好。
我認為,它是自iPhone發(fā)布以來最有趣的新產(chǎn)品。 當然,谷歌眼鏡的相機在低光照條件下拍攝效果不佳。我也能說它并不足夠?qū)嵱?。它外形笨拙,甚至讓一些人望而卻步。
我并不介意,它已經(jīng)改變了我的生活,我已經(jīng)離不開它了。